Γιατί στην Διαμεσολάβηση οι ευθύνες για τις ΕΠΥ ;

της Ελενας Ερμείδου

Μία ακόμα ασφαλιστική επιχείρηση που δραστηρειοποιείται με καθεστώς Ελεύθερης Παροχής Υπηρεσιών (ΕΠΥ), με μεγάλη παραγωγή στο αυτοκίνητο έπαυσε από την περασμένη εβδομάδα να αναλαμβάνει νέους κινδύνους και να γράφει νέα συμβόλαια. Αυτή την φορά πιο ομαλά, όπως έδειξαν οι ανακοινώσεις.

Η πρώτη ανακοίνωση εκδόθηκε  από την εποπτική αρχή της Δανίας Finanstilsynet (Danish Financial Supervisory Authority)  και η δεύτερη από την Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ) που έλεγε ότι η ασφαλιστική επιχείρηση Qudos Insurance A/S, με έδρα στη Δανία, αποφάσισε να σταματήσει άμεσα την ανάληψη νέων εργασιών στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ασφαλιστική επιχείρηση Qudos Insurance A/S στην Ελλάδα λειτουργεί μέσω του ειδικού αντιπροσώπου της εταιρεία  Qudos.

Μία ακόμα ΕΠΥ μέσα στα τελευταία τέσσερα χρόνια προκαλεί πρόβλημα στην αγορά ακόμα και, αν όπως ειπώθηκε το Επικουρικό Ταμείο της Δανίας έχει σύμβαση με τον Επικουρικό Ταμείο Αυτοκινήτου στην Ελλάδα και οι αξιώσεις θα καλυφθούν από την Δανία.

Η Qudos μετείχε στην ΥΣΑΕ. Τι γίνεται όμως με όλες τις ΕΠΥ που ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια μέσα στην ‘καταιγίδα της βροχής’;

Πριν λίγους μήνες περίμεναν στην λίστα της ΤτΕ  σε λίστες αναμονής για να πάρουν έγκριση και να ‘κυκλοφορήσουν’ τις προσφορές και τα δελαστικά τους τιμολόγια στην αγορά;

Ποιος ευθύνεται για τα λάθη που έχουν γίνει στην αγορά. Εχει μερίδιο ευθυνών η ασφαλιστική διαμεσολάβηση όπως διατύπωσε η κα Σεληνιωτάκη στο Costa Navarino αναφερόμενη στις ΕΠΥ;  ή αν η εδρεύουσα εταιρεία στο εξωτερικό δεν έχει σύμβαση με τον Επικουρικό Ταμείο αυτοκινήτου στην Ελλάδα;

Και, ο ασφαλιστικός διαμεσολαβητής  γιατί να μην συναινέσει στην συνεργασία όταν δει ότι μία ΕΠΥ στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό λειτουργεί νόμιμα και έχει πάρει έγκριση από τις Εποπτικές Αρχές, όπως ορίζει η Ευρωπαϊκή Νομοθεσία;

Αν δεν υποχρεούνται οι ΕΠΥ να κάνουν κάποιες κινήσεις, όπως οι ασφαλιστικές ή να μπουν, όπως ακούγονταν πριν λίγους μήνες στο σύστημα του Φιλικού Διακανονισμού, γιατί να το κάνουν αφού το καθεστώς λειτουργίας τους είναι ‘ελεύθερο’;.

Ο ένας ρίχνει ευθύνες στον άλλον, οι ασφαλιστικές στις ΕΠΥ, οι ΕΠΥ στην νομοθεσία, η εποπτική αρχή στην διαμεσολάβηση. Αυτό δεν θα τελειώσει ποτέ αν δεν υπάρξει συγκεκριμένη νομοθεσία από την Ευρώπη και αυστηροί έλεγχοι από τις εποπτικές αρχές.

Στην Ασφαλιστική Διαμεσολάβηση δεν τις αναλογεί σίγουρα η ευθύνη που επιχειρούν να ρίξουν οι Εποπτικές Αρχές.

Μήπως όμως πριν κλείσουμε να δούμε αν και διάφορες ασφαλιστικές (που κατηγορούν τις ΕΠΥ) συστήνουν ΕΠΥ στην Ευρώπη;