back to top
9.1 C
Athens
Δευτέρα 23 Δεκεμβρίου 2024

μέθη

Αμφισβήτηση ποιος ήταν ο οδηγός – Απόδειξη – Ψυχική Οδύνη 220.000 ευρώ

Σε περιστατικό εκτροπής οχήματος λόγω υπερβολικής ταχύτητας – μέθης

Πρόσκρουση ΙΧΕ επί διαφημιστικής Πινακίδας – Ευθύνη Δημοσίου-ΟΤΑ για μη απομάκρυνση

Συνυπαιτιότητα του εν μέθη οδηγού του ΙΧΕ οχήματος, που επιχείρησε αντικανονικό προσπέρασμα

Εταιρία ενοικίασης αυτοκινήτων: Δεν ευθύνεται εκ προστήσεως για ατυχήματα που προκαλεί ο εκμισθωτής

Εξαίρεση ασφαλιστικής κάλυψης - Οδήγηση υπό την επήρεια τοξικών ουσιών και μέθης - Παρεμπίπτουσα αγωγή ασφαλιστικής εταιρίας δεκτή κατά του εν μέθη οδηγού μη κυρίου, απορριπτέα κατά της ιδιοκτήτριας εταιρίας ενοικιάσεως αυτοκινήτων

Ψυχική οδύνη 440.000 ευρώ γονέων, αδελφής, μνηστής

Σύγκρουση αντιθέτως κινουμένων κατ' ανεπιτυχές προσπέρασμα - Εξαίρεση ασφαλιστικής κάλυψης λόγω μέθης και έλλειψης άδειας ικανότητας - Παρεμπίπτουσα αγωγή ασφαλιστικής εταιρίας απορριπτέα ως προς τους ιδιοκτήτες του οχήματος αφού ο οδηγός επελήφθη αυτογνωμόνως

Νομικά θέματα: Δεν υπάρχει πάντα υπαιτιότητα του μεθυσμένου σε τροχαίο

Σύμφωνα με απόφαση του εφετείου δεν υπήρξε αιτιώδης σχέση της μέθης θανόντος σε μετωπική σύγκρουση οχημάτων

Ροή Ειδήσεων

IW Talks