Η μεγάλη αμερικανική μελέτη WISDOM προτείνει ένα νέο μοντέλο προληπτικού ελέγχου για τον καρκίνο του μαστού που δεν αντιμετωπίζει όλες τις γυναίκες ως μία ενιαία ομάδα, αλλά προσαρμόζει τη συχνότητα και το είδος των εξετάσεων στον πραγματικό ατομικό κίνδυνο. Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η εξατομικευμένη παρακολούθηση μπορεί να είναι εξίσου ασφαλής με τον ετήσιο έλεγχο, ενώ παράλληλα μειώνει περιττές εξετάσεις για όσες δεν τις χρειάζονται.
Για δεκαετίες, ο προληπτικός έλεγχος για τον καρκίνο του μαστού στηριζόταν στην απλή λογική ότι όλες οι γυναίκες μιας συγκεκριμένης ηλικίας πρέπει να ακολουθούν το ίδιο πρόγραμμα μαστογραφιών. Η σύγχρονη ιατρική, όμως, γνωρίζει πλέον ότι ο κίνδυνος δεν είναι ίδιος για όλες, καθώς κάθε γυναίκα έχει διαφορετικό βιολογικό προφίλ, διαφορετική πυκνότητα μαστού, διαφορετικό οικογενειακό ιστορικό και διαφορετικούς γενετικούς παράγοντες. Έτσι, το ερώτημα αν ο έλεγχος πρέπει να γίνεται με πιο εξατομικευμένο τρόπο αποκτά ιδιαίτερη σημασία.
Τι εξέτασε η μελέτη WISDOM
Σε αυτό το ερώτημα επιχείρησε να απαντήσει η μεγάλη κλινική μελέτη WISDOM, τα αποτελέσματα της οποίας δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό JAMA. Η μελέτη συνέκρινε δύο στρατηγικές: τον κλασικό ετήσιο μαστογραφικό έλεγχο και έναν έλεγχο βασισμένο στον ατομικό κίνδυνο, ο οποίος προσαρμόζεται στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάθε γυναίκας.
Πώς υπολογίστηκε ο ατομικός κίνδυνος
Η καθηγήτρια Θεραπευτικής – Επιδημιολογίας – Προληπτικής Ιατρικής Θεοδώρα Ψαλτοπούλου, η βιολόγος Αλεξάνδρα Σταυροπούλου και ο καθηγητής Θεραπευτικής – Ογκολογίας – Αιματολογίας Θάνος Δημόπουλος συνοψίζουν ότι στη μελέτη συμμετείχαν περισσότερες από 28.000 γυναίκες ηλικίας 40 έως 74 ετών χωρίς προηγούμενη διάγνωση καρκίνου του μαστού. Οι συμμετέχουσες χωρίστηκαν τυχαία σε δύο ομάδες: μία με ετήσιο έλεγχο και μία με εξατομικευμένες οδηγίες. Ο υπολογισμός του κινδύνου βασίστηκε σε ένα σύνθετο μοντέλο που περιλάμβανε γενετικό έλεγχο για εννέα γονίδια αυξημένης ευαισθησίας, πολυγονιδιακό σκορ κινδύνου και κλασικούς κλινικούς παράγοντες.
Διαβάστε περισσότερα στο virus.com.gr
