Ελενα Ερμείδου
Την Διεύθυνση Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης έχουν επικαλεστεί αμέτρητες φορές οι ασφαλιστές όταν ισχυρίζονται ότι ορισμένες ενέργειες των ασφαλιστικών επιχειρήσεων αντιβαίνουν τους κανόνες. Κατά τα συνήθη, με τις μεγάλες αυξήσεις στα ασφάλιστρα υγείας, πέρυσι απαιτώντας παρεμβάσεις.
Το IW.gr στο πλαίσιο του ρεπορτάζ για την εφαρμογή των εποπτικών κανόνων για την ιδιωτική ασφάλιση θέλησε να ζητήσει την άποψη του δικηγόρου ασφαλιστικών Παρ Αρείω Πάγω Βασιλείου Θ. Μπέκα. Η ερώτηση που δέχτηκε να απαντήσει ο δικηγόρος ήταν:
– Θεωρείται ότι η Διεύθυνση Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης πληροί τον ρόλο της σε ό,τι αφορά τους εποπτεία ως προς τις ασφαλιστικές επιχειρήσεις;
Απαντώντας το επίμαχο θέμα, ο ίδιος τονίζει πως κατά την άποψη του η ΔΕΙΑ ασκεί ικανοποιητικά τον εποπτικό έλεγχο που δύναται να ασκήσει. Χρησιμοποιεί όπως μας ενημερώσε το ρήμα «δύναται» όχι τυχαία, καθώς υπάρχουν αντικειμενικά αλλά και νομικά όρια μέσα στα οποία λειτουργεί ο εν λόγω φορέας. Ο εποπτικός φορέας κατά τις εκτιμήσεις του απαιτείται να ενισχυθεί και ιδίων των εργαλείων για τους εποπτικούς ελέγχους που διαθέτει η Διεύθυνση. Μία τέτοια προσθήκη δηλαδή η ενίσχυση της ΔΕΙΑ θα είχε διπλό όφελος, δηλαδή οφέλη για τις ασφαλιστικές, οφέλη για τους ασφαλισμένους.
Ο Συνήγορος του Καταναλωτή ως φορέας εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών πρέπει να αλλάξει
Αναφερόμενος στις λειτουργίες του Συνηγόρου του Καταναλωτή σε σχέση με την ΔΕΙΑ εξηγεί ότι εδώ πρόκειται για δύο διαφορετικής φύσεως νομικές οντότητες. Συγκεκριμένα, η Διεύθυνση Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης (ΔΕΙΑ) αποτελεί εποπτικό φορέα που υπάγεται στην Τράπεζα της Ελλάδος, ενώ ο Συνήγορος του Καταναλωτή φορέα εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών, όντας μέχρι πρότινος Ανεξάρτητη Αρχή και πλέον υποδιεύθυνση της Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή.
Κρατώντας το ενδιαφέρον της συζήτησης στο θεσμό του Συνηγόρου του Καταναλωτή διαβεβαιώνει ότι πρόκειται για έναν χρήσιμο θεσμό που έχει να προσφέρει αρκετά. Ωστόσο, για να συνεχίζει να προσφέρει και να λειτουργεί αποτελεσματικά ως εργαλείο εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών θα πρέπει να δρομολογήσει αλλαγές στον τρόπου λειτουργίας του.
